Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SURITA, SEBASTIAN EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal in pauperis interpuesto por los imputados Brian Adrián Pereyra y Brian Nicolás Ávila contra la sentencia que confirmó la condena de 16 años de prisión y la posterior reducción a 19 años, por considerar que el planteo de arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales fue genérico y no cumplió con los requisitos del art. 14 de la ley 48. La resolución reafirmó que la defensa no aportó argumentos concretos que permitieran detectar una vulneración federal, y que el recurso no cumple con los presupuestos de admisibilidad previstos legalmente.
- Quien demanda: Imputados Brian Adrián Pereyra y Brian Nicolás Ávila.
- A quién se demanda: Cámara de Casación en lo Criminal y Correccional.
- Qué se reclama: La admisibilidad del recurso extraordinario federal por supuesta arbitrariedad y vulneración de garantías constitucionales.
- Qué se resolvió: La Cámara declaró inadmisible el recurso por ser genérico y no fundamentado adecuadamente, reafirmando que los agravios invocados no constituyen una cuestión federal que habilite la vía extraordinaria.
Fundamentos: La defensa alegó arbitrariedad, omisiones y violaciones de principios constitucionales, pero no aportó argumentos concretos ni específicos que permitan detectar una cuestión federal. La sentencia impugnada explicó los motivos de la decisión y realizó la audiencia correspondiente. La Corte Suprema ha reiterado que los planteos de arbitrariedad y vulneración de garantías deben ser específicos y fundados en cuestiones de derecho federal, lo cual no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: