Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: SURITA, SEBASTIAN EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el imputado Carlos Maximiliano Barreto, confirmando la decisión de no revisar cuestiones de hecho y prueba, y resaltando la insuficiencia de argumentos para habilitar la vía extraordinaria.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Arbitrariedad Garantias constitucionales Derechos procesales Calificacion juridica Cuestiones federales Fallo judicial Camara de casacion Causa penal.


- Actor: Carlos Maximiliano Barreto (imputado)
- Demandado: Poder Judicial de la Nación (Tribunal)
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal en la causa CCC 53223/2018/TO1/31/3
- Qué se resolvió: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el imputado y la adhesión de la defensa particular Fundamentos: La defensa argumentó arbitrariedad y violaciones a derechos constitucionales, alegando que la sentencia incurrió en arbitrariedad y vulneró principios de inocencia, culpabilidad e in dubio pro reo, además de inobservancia de principios de legalidad y lesividad en la calificación de asociación ilícita. La Cámara, sin embargo, señaló que dichas alegaciones eran genéricas y no especificaban agravios concretos ni cuestiones federales que habiliten la revisión extraordinaria. La resolución consideró que las quejas se dirigían a cuestiones de hecho y prueba que escapan de la competencia del recurso extraordinario, y que no se indicó ninguna cuestión federal suficiente para su admisión. Finalmente, los jueces Sarrabayrouse y Morin coincidieron en la inadmisibilidad, mientras que el juez Días se abstuvo de votar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar