Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: CABALLERO, ANGIE NATALIE Y OTROS IMPUTADO: MARTINEZ, DANIEL AUGUSTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2, declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Martínez contra la resolución que rechazó su recurso de casación en una causa por delitos sexuales y exhibiciones obscenas. La decisión se fundamenta en que el planteo de la defensa presenta una mera disconformidad y no desvirtúa los fundamentos del fallo, además de que se invocan cuestiones de hecho y derecho que escapan al alcance del recurso extraordinario, sin invocación de agravios verosímiles ni cuestiones federales que habiliten la instancia.
- Actor: defensa de Daniel Augusto Martínez
- Demandado: tribunal y la Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Objeto de la demanda: admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó el recurso de casación
- Decisión del tribunal: declara inadmisible el recurso extraordinario federal
- Fundamentos principales: La defensa reiteró argumentos ya expuestos sin criticar razonadamente los fundamentos de la sentencia, constituyendo una mera disconformidad. Se señaló que el recurso intenta revisar cuestiones de hecho, prueba y derecho común resueltas con fundamentos de igual naturaleza, fuera del alcance del recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48. Además, no se invocaron agravios que configuren un agravio federal ni cuestiones que permitan su admisibilidad. La jurisprudencia citada indica que la mera disconformidad y la invocación de arbitrariedad no son suficientes para habilitar la instancia extraordinaria, que requiere la existencia de una cuestión federal concreta y fundada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: