Logo

Incidente Nº 14 - DAMNIFICADO: GODOY HERNANDEZ, DANIEL ANDRES Y OTRO IMPUTADO: REY, EMMANUEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional Sala 2 inadmite el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Anselmo tras analizar los argumentos y considerar que la impugnación refleja una disconformidad sin fundamentación suficiente para habilitar la vía extraordinaria, al tratar cuestiones de hecho y derecho resueltas con fundamentos similares y sin invocación de agravio federal específico.

Recurso extraordinario federal Casacion penal Garantias constitucionales Arbitrariedad Revision de hechos Inadmisibilidad Sentencia condenatoria Derechos constitucionales Doctrina csjn Proceso penal.

La defensa de Anselmo interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que lo condenó a cinco años y seis meses de prisión por robo agravado con arma, en concurso real con robo, dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9. La asistencia técnica alegó arbitrariedad y violación de garantías constitucionales, pero los jueces consideraron que dichas alegaciones eran genéricas y que el recurso intentaba revisar cuestiones de hecho y derecho que fueron resueltas con fundamentos, fuera del alcance del recurso extraordinario. El Ministerio Público Fiscal solicitó el rechazo del recurso. La defensa no presentó argumentos razonados ni específicos que justificaran la revisión federal, limitándose a expresar disconformidad. La Cámara resolvió declarar inadmisible el recurso, remitiendo a la doctrina de la CSJN y los precedentes “Levinas” y “Azcurra”.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar