Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: CARRON D KEMMETER, LUDMILA IMPUTADO: GOMEZ, RAMON MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Quién demanda: La defensa de Ramón Martín Gómez
- A quién se demanda: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Qué se reclama: La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó el recurso de casación
- Qué se resolvió: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal por falta de cuestionamiento de una cuestión federal Fundamentos: La sentencia señala que el recurso de casación articulado por la defensa se limitó a reiterar argumentos ya expuestos sin criticar razonadamente los fundamentos de la sentencia. La defensa alegó arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales, pero no presentó una cuestión federal que habilite la revisión por la Corte Suprema, ya que la determinación judicial de la pena es un asunto propio del derecho común, con fundamentos suficientes. La jurisprudencia citada (Fallos: 325:1905) respalda que no basta con alegar arbitrariedad para constituir una cuestión federal. Además, el tribunal concluye que la mera disconformidad con la sentencia no habilita el recurso extraordinario, que requiere una cuestión federal sustancial.