Incidente Nº 7 - IMPUTADO: TEJERINA, JAVIER NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por los imputados Caraballo Montaño y Tejerina, por considerar que el planteo se basa en cuestiones de derecho común y no presenta agravio federal suficiente, confirmando así la decisión de la instancia anterior.
- Quién demanda: La defensa de Javier Rodolfo Caraballo Montaño y Javier Nicolás Tejerina
- A quién se demanda: La Cámara de Casación
- Qué se reclama: La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la sentencia que los condenó y declaró reincidentes
- Qué se resolvió: Se declara inadmisible el recurso extraordinario
Fundamentos:
La Sala señala que la defensa cuestionó la resolución por supuesta arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales, pero no logra fundar un agravio federal concreto ni presentar una cuestión de derecho federal que habilite la vía extraordinaria. "La graduación de las sanciones dentro de los límites ofrecidos por las leyes respectiva para ello, constituye el ejercicio de una facultad propia de los jueces de la causa y ajena al recurso extraordinario" (Fallos: 324:4170). Además, el planteo referido a la inconstitucionalidad del art. 50 del Código Penal no fue fundamentado de manera suficiente. La jurisprudencia de la Corte Suprema también respalda que cuestiones de derecho común no habilitan la vía del recurso extraordinario sin un agravio federal concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: