Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: MOUZO, AILIN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución que denegaba la excarcelación de Mouzo y ordenó su libertad bajo caución, considerando que la interpretación de los riesgos procesales y las condiciones de salud no justificaban la prisión preventiva.

Recurso de casacion Proceso penal Salud Prision preventiva Caucion Garantias Libertad condicional Excarcelacion Riesgos procesales Incumplimiento de condiciones.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La defensa de Ailín Agustina Mouzo interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que confirmó la denegatoria de su excarcelación.
- La jueza de primera instancia argumentó que existían riesgos procesales que impedían la libertad, basándose en su presunta actitud elusiva, antecedentes y situación de salud.
- La Cámara de Casación analizó que estos riesgos no estaban suficientemente justificados, dado que Mouzo había demostrado voluntad de someterse al proceso, y que su estado de salud y la existencia de un domicilio garantizaban condiciones para la libertad.
- La resolución resaltó que "la prisión preventiva no puede fundarse en la infracción a compromisos no documentados válidamente, ni en afirmaciones de terceros no corroboradas judicialmente".
- La Cámara concluyó que los riesgos procesales no estaban acreditados y que la libertad debía ser concedida bajo caución, con condiciones de control y garantías.
- Se consideró además que la ausencia de antecedentes y la presentación voluntaria, junto con la voluntad de someterse al proceso, eliminan las razones que justificaban la prisión preventiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar