SANTILLAN, OMAR DOMINGO c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA - EX AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, en línea con la doctrina del precedente “García” de la CSJN, y rechazando los agravios de ambas partes respecto a la tasa de interés y costas.
- Quien demanda: Omar Domingo Santillán, en representación de sí mismo
- A quién se demanda: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA
- ex AFIP)
- Qué se reclama: Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber previsional y reintegro de las sumas retenidas desde los cinco años anteriores a la demanda
- Qué se resolvió: La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c.; 79 inc. c.; 81 y 90 de la ley 20.628, y ordenó a la demandada devolver las sumas retenidas, con intereses, desde la interposición de la demanda
- Fundamentos principales: La sentencia fundamenta que la relación jurídica y la pretensión están en línea con el precedente “García” de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones por su carácter social y vulnerabilidad del colectivo. La Corte Suprema ha seguido esta doctrina en fallos posteriores, y la ley 27.617 no modificó la estructura del tributo en relación a los jubilados, manteniendo la vulnerabilidad como criterio de diferenciación tributaria. La pretensión excede la mera declaración de certeza, incluyendo un pedido de condena de devolución de lo retenido. La devolución debe hacerse en ejecución de sentencia desde la demanda, sin necesidad de vía administrativa previa, y las costas se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: