RETAMAR OSCAR HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Oscar Humberto Retamar
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajustes diversos en la prestación previsional, actualización de remuneraciones, aplicación de índices y cuestionamientos constitucionales.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia de grado, manteniendo la metodología de actualización de haberes prevista en la Ley 27.426 para períodos posteriores a marzo de 2009, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de dicha ley respecto de remuneraciones devengadas antes de esa fecha, en etapa de ejecución. Fundamentos: "La Sala analizó los agravios relacionados con la metodología de actualización y los índices aplicados, remitiéndose a antecedentes del Tribunal y a precedentes de la Corte Suprema, concluyendo que la aplicación del índice ISBIC para remuneraciones hasta febrero de 2009 resulta más favorable para el beneficiario y que la metodología de la ley 27.426 es constitucional para los períodos posteriores. Respecto a las inconstitucionalidades alegadas, decidió diferir su tratamiento a la etapa de ejecución, en virtud de la normativa vigente y la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y la coherencia en el sistema previsional." "Asimismo, se confirmó la inaplicabilidad del artículo 14 punto 2) de la Resolución S.S.S. 6/09 y la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en los casos que generen un quita superior al 15%. La resolución también incluyó la confirmación del uso del índice de la Corte “Elliff” para el período 2002-2006, y la metodología para calcular los haberes en función de las remuneraciones y aportes acreditados."