Logo

MAGLIANO ANTONIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado y confirma en lo demás, estableciendo la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, y ordena ajustes en la prestación del actor para enero y febrero de 2021.

Recurso de apelacion Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Jurisprudencia csjn Actualizacion de haberes Reajustes Movilidad previsional Ley 27.426 Prestacion universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa trae a discusión la actualización de la prestación previsional y la constitucionalidad de diversas normas. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado en cuanto a la metodología de actualización de remuneraciones, declarando su inconstitucionalidad y sustituyéndola por el uso del índice ISBIC en determinados períodos. Se confirma la validez de la aplicación de la ley 27.426 en otros aspectos, y se ordena el ajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021. Además, se declaran inconstitucionales ciertos artículos de leyes previsionales, y se confirman las condenas en costas y honorarios. Los fundamentos se basan en la protección constitucional de la movilidad previsional, la jurisprudencia de la Corte Suprema, y la necesidad de evitar efectos confiscatorios y regresivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar