Logo

ACEVEDO RAMON TIBURCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia, declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones del art. 3 de la Ley 27.426 para el período 1991-2009, y confirma el resto de lo resuelto, incluyendo la aplicación del índice ISBIC y la costas a la demandada.

Recurso de apelacion Jubilaciones Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad Ley 27.426 Indice isbic Prestacion basica universal Seguridad social Jurisprudencia csjn Derechos previsionales.


- La demandada, ANSES, apela la metodología de actualización de remuneraciones y otros aspectos relacionados con el cálculo del haber previsional, cuestionando la validez de ciertos parámetros y normas aplicadas.
- La actora, por su parte, cuestiona la metodología de actualización y la forma en que se calculó el haber inicial, solicitando la aplicación del índice ISBIC para el período 1991-2009 y la confirmación del resto de la sentencia.
- La Sala analiza los agravios, remitiéndose a precedentes y jurisprudencia constitucional, y concluye que la metodología del art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional para el período mencionado, por lo que se debe aplicar el índice ISBIC dispuesto por la Corte Suprema en autos “Elliff” y “Blanco”.
- También se confirma la constitucionalidad de los mecanismos de actualización de remuneraciones posteriores a marzo de 2009, y se rechazan los agravios sobre el componente PBU, costas, impuesto a las ganancias, y otros aspectos.
- La decisión respeta los precedentes constitucionales y jurisprudenciales, procurando garantizar la protección del haber previsional y evitar efectos confiscatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar