VITO LILIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social analiza recursos de apelación interpuestos por ambas partes contra una sentencia previa en el expediente “VITO LILIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”. La actora reclama la actualización de su haber inicial y cuestiona la metodología aplicada por la sentencia de grado, además de solicitar la inconstitucionalidad de la Ley 27.609. La demandada se opone a la actualización y a la aplicación del precedente “Makler” en relación a aportes autónomos. La Sala, tras analizar los agravios, revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.609 para remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, utilizando el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en los autos “Elliff” y “Blanco”. Además, decide diferir el tratamiento de la ley cuestionada para la etapa de ejecución, considerando que la modificación normativa y la implementación del DNU 274/2024 justifican una cautela para evitar decisiones fragmentadas y garantizar la seguridad jurídica. La Sala además confirma el resto de lo resuelto y ordena costas a la parte demandada vencida, regula honorarios y devuelve las actuaciones al juzgado de origen. Se destacan los fundamentos constitucionales en torno a la protección del derecho a la movilidad previsional, la necesidad de una metodología razonable y no confiscatoria, y la prudencia en la interpretación de la ley en el contexto de cambios normativos y económicos.