OSORIO HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia resuelta en esta causa fue dictada en un proceso donde Hugo Alberto Osorio demandó a la ANSES reclamando la actualización de sus beneficios previsionales, cuestionando principalmente la metodología de actualización de las remuneraciones y la constitucionalidad de las leyes 24.241, 24.463 y 27.609. La Cámara, tras analizar los agravios, revocó parcialmente la decisión de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 en relación con remuneraciones anteriores al 28/02/2009, y diferió el análisis de la constitucionalidad del resto de las normas para la etapa de ejecución. La sentencia fundamentó que la actualización de las remuneraciones debe hacerse aplicando el índice ISBIC y que la inconstitucionalidad de normativas específicas, como la Ley 27.609, debe abordarse en un análisis de la etapa de ejecución, dada la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional. La decisión también reafirmó la constitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista en la ley 24.241, y rechazó los agravios relativos a la aplicación del precedente “Villanustre” y a la metodología de actualización del haber inicial. Se ratificó que la ley 27.609 no vulnera el derecho a la movilidad previsional, y que las modificaciones normativas recientes, como el DNU 274/2024, son pertinentes para garantizar la razonabilidad y evitar conflictos de constitucionalidad en la etapa de ejecución.