Logo

VERDI, RODOLFO OVIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de la ANSES y ordenó la actualización del haber jubilatorio, rechazando los agravios sobre la aplicación del índice de actualización y la constitucionalidad de las normativas relacionadas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jurisprudencia csjn Actualizacion de haberes Reajuste jubilatorio Costas. Ley 26.417 Beneficios posteriores


- Quién demanda: Rodolfo Ovidio Verdi (Actor)

¿A quién se demanda?

ANSES (Demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y actualización de componentes PC y PAP, además de cuestiones impositivas relacionadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó la actualización del haber y rechazó los agravios de la ANSES, incluyendo la constitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los reajustes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala señaló que la actualización del haber y la aplicación del índice de reajuste no deben limitarse por la fecha de adquisición del beneficio, en línea con la doctrina de la CSJN en “Quiroga”, “Elliff” y “Blanco”, que reconocen la integralidad e irrenunciabilidad de las prestaciones de la seguridad social. Además, sostuvo que la ley 26.417 y los precedentes jurisprudenciales permiten la actualización de beneficios posteriores a su vigencia, rechazando el agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 y los decretos vinculados. La sentencia también confirmó la exención del impuesto a las ganancias en estos casos, en línea con la jurisprudencia de la CSJN y las normas tributarias aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar