RIOS, RUBEN ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Ruben Armando Rios, demanda a ANSES por la actualización de su prestación previsional, la cual fue concedida con posterioridad a la vigencia de la Ley 26.417. La Cámara entendió que la controversia no abarcaba la Prestación Básica Universal, ya que no fue materia de la demanda, y que la sentencia de primera instancia, que rechazó la actualización con el índice ISBIC y dispuso que la movilidad de la prestación se regía por la ley vigente al momento del otorgamiento, no fue afectada por la alegada ultraactividad del artículo 32 de la Ley 24.241, que fue suspendido por la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema y la jurisprudencia de la Cámara confirmaron que la remisión a precedentes no viola el debido proceso, y que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, basada en jurisprudencia de la CSJN, es procedente. La sentencia de primera instancia, que fue confirmada en todos sus términos, rechazó el recurso de ANSES y dispuso las costas a la demandada vencida.