FEMENIAS, DAMIAN JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el reclamo de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en el marco de la causa por reajustes previsionales contra ANSES. La sentencia rechazó los agravios sobre la remisión a la etapa de ejecución, la movilidad del beneficio, y la constitucionalidad de la ley 27.426, adhiriendo a los precedentes de la Corte Suprema y las decisiones anteriores de la Cámara. Se impusieron las costas a la demandada vencida y no se regularon honorarios por no intervenir en la instancia.
- La parte actora, Damian Jorge Femenias, reclama la actualización de su beneficio previsional otorgado en 2009.
- La demandada, ANSES, impugna la sentencia de primera instancia, cuestionando la remisión a la etapa de ejecución, la aplicabilidad de ciertos índices de movilidad y la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- La Cámara revisó estos agravios y los rechazó, adhiriendo al análisis y fundamentos de la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que la Ley 26.417 y la jurisprudencia de la Corte Suprema avalan la movilidad de la PBU conforme a los parámetros fijados en la sentencia “Quiroga”, y que no existe inconstitucionalidad en los artículos cuestionados, en línea con precedentes.
- También declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con la Corte Suprema en el precedente “Morales”, y ordenó las costas a la demandada, que fue vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: