MASLUP, CRISTINA NADIME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Cámara Federal de Mendoza - Sala A resuelve confirmar la sentencia de primera instancia en la causa “MASLUP, CRISTINA NADIME C/ANSeS S/REAJUSTES VARIOS”, rechazando los agravios de la demandada y reafirmando la constitucionalidad de la normativa aplicable.
La actora, Cristina Nadime Maslup, demanda a la ANSeS solicitando la actualización de su prestación previsional, en particular la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de la PBU con el índice ISBIC, considerando que la normativa vigente y la jurisprudencia del tribunal, incluyendo la sentencia “Quiroga”, avalan dicha actualización. La demandada, ANSeS, alegó la improcedencia de la remisión a la etapa de ejecución para la actualización, así como la inaplicabilidad del índice ISBIC, y cuestionó la ultraactividad del art. 32 de la ley 24.241, además de invocar inconstitucionalidades del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 3 del DNU 157/2018. La Cámara rechaza estos agravios, adhiriendo a los fundamentos de la sentencia de primera instancia, resaltando que las decisiones judiciales deben ser motivadas y que la jurisprudencia del tribunal y de la Corte Suprema avalan la actualización con el índice ISBIC, conforme a la normativa vigente. Además, se impusieron las costas a la demandada vencida y se desestimaron los planteos sobre ultraactividad y constitucionalidad, en línea con fallos precedentes y la jurisprudencia constitucional. La Cámara reafirma que la remisión a precedentes del mismo tribunal no invalida la fundamentación de la sentencia y que las resoluciones deben fundamentarse adecuadamente sin caer en reiteraciones innecesarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: