Logo

ARIAS, MABEL BEATRIZ c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó la integración de la pensión de la actora con el haber mínimo garantizado, rechazando el recurso de ANSES y manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Seguridad social Pension Integracion Inconstitucionalidad Art. 125 ley 24.241 Costas Honorarios Inconstitucionalidad dnu 157/2018 Corte suprema.


- La actora demanda la integración de su pensión con el haber mínimo garantizado, alegando percibir un beneficio inferior al mínimo legal desde 2003 y solicitando la aplicación del art. 125 de la Ley N°24.241.
- La demandada, ANSES, interpuso recurso de apelación, argumentando que la sentencia fue “ultra petita” y que el haber fue correctamente calculado, además de cuestionar la imposición de costas.
- La Sala analiza los agravios y concluye que no existen errores en la sentencia de primera instancia, ya que la acción tuvo como objeto la integración con el haber mínimo garantizado, no el reajuste del haber inicial.
- Se destaca que la sentencia fue fundada en derecho, que la reclamación se basa en la diferencia entre lo percibido y el mínimo garantizado, y que la norma invocada por la demandada fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema.
- La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, impone las costas a la parte vencida y regula los honorarios profesionales en un 30%.
- Se rechaza el planteo de arbitrariedad y se confirma la constitucionalidad de la resolución.
- Se establece que el pago debe hacerse en pesos y UMA, en moneda vigente al momento del pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar