SMAREGLIA, PEDRO SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirma la sentencia de primera instancia que favoreció al actor en el reajuste de su prestación previsional, rechazando los agravios de ANSES y confirmando la validez de la resolución de grado, con especial atención a la constitucionalidad y a la protección de derechos de los adultos mayores.
¿Quién es el actor?
Pedro Salvatore Smareglia
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional y otros reclamos vinculados a la liquidación de la PBU, impuestos, intereses y aportes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, rechazando los agravios del ente demandado. Se consideran improcedentes los planteos sobre la actualización de la PBU, exención de impuestos, intereses y aportes, y costas procesales, en virtud de la constitucionalidad y protección de derechos de los adultos mayores. Se impone costas a la parte vencida y se regulan honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analiza y confirma la constitucionalidad del método de cálculo de la PBU, la protección diferenciada a los adultos mayores, la validez de los precedentes “Quiroga”, “Makler” y “Volonte”, y la inaplicabilidad de los agravios sobre exención del impuesto a las ganancias y aportes en moratoria. Se destaca que ANSES actúa como mero agente de retención y que la normativa aplicable respeta los derechos constitucionales y convencionales del actor, con especial énfasis en la protección integral de las personas mayores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: