LERDA, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, beneficiaria previsional desde 12/04/2018 bajo la ley 24.241, solicitó un reajuste de su haber, que fue desestimado por la ANSES. La demandada apeló cuestionando las pautas para determinar el haber inicial, la aplicación del índice R.I.P.T.E., y aspectos relacionados a la actualización y topes del haber. La Cámara reafirmó la aplicación del precedente “Elliff” y del índice I.S.B.I.C. para la actualización de remuneraciones hasta febrero de 2009, y la ley 26.417 posteriormente. Respecto a la constitucionalidad del tope del artículo 9 de la ley 24.463, decidió diferir su tratamiento a la etapa de ejecución. También confirmó la aplicación del precedente “Villanustre” en la etapa de liquidación y la validez de los aportes autónomos en los términos de la doctrina “Makler”. La Cámara sostuvo la constitucionalidad del impuesto a las ganancias y la inaplicabilidad del régimen de costas en primera instancia a la parte demandada, en línea con la jurisprudencia del Máximo Tribunal. Finalmente, modificó parcialmente la sentencia en relación a la aplicación del artículo 9 y la PBU, y aclaró que las costas de la alzada se impondrán en el orden causado.