CABRAL, JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia respecto del tratamiento del reajuste del haber previsional, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022 y ordenando la aplicación de una fórmula de movilidad basada en IPC y RIPTE hasta esa fecha, manteniendo la validez de la normativa en su aplicación futura.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Cabral
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación de reajuste del haber previsional y actualización de la PBU
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al método de actualización de haberes, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022 y ordenando que, hasta esa fecha, la actualización se realice mediante una fórmula combinada del IPC y RIPTE, en partes iguales. Además, confirmó la constitucionalidad de la normativa en su aplicación posterior, y rechazó otros agravios relacionados con topes y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La fórmula de movilidad prevista en la art. 1 de la ley 27.609 resulta inconstitucional desde 2022, por generar una depreciación del poder adquisitivo de los haberes de pasividad, en violación del art. 14 bis de la CN y de los estándares internacionales de derechos sociales. La crisis inflacionaria y el desfasaje progresivo entre la fórmula y los índices de inflación y salarios han agravado la situación, por lo que se propone aplicar una fórmula que refleje de manera más fidedigna la variación del costo de vida y los salarios, en partes iguales, desde 2022 hasta marzo de 2024."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: