MARSILI, RODOLFO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Quien demanda: Rodolfo Omar Marsili
- A quién se demanda: ANSES y otros organismos
- Qué se reclama: Reajuste del haber previsional, actualización del monto por inflación, inconstitucionalidad de leyes relacionadas con la movilidad previsional.
- Qué se resolvió: Se ordena a la administración actualizar el haber previsional del actor considerando las variaciones del IPC desde 2022 hasta 2023, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para esos años, y del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en la medida que pueda resultar confiscatorio. Se rechazan los planteos respecto a intereses y se confirman las costas a la parte vencida.
- Fundamentos principales: La sentencia destaca que la Constitución Nacional y los tratados internacionales garantizan la movilidad jubilatoria y que los cambios en las fórmulas deben ser razonables y proporcionales. La declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 se basa en la ineficacia de dichas leyes para mantener el poder adquisitivo en contextos inflacionarios, particularmente en 2022 y 2023. Se establece que la fórmula debe considerar la inflación, específicamente el IPC, para evitar la pérdida del valor de los haberes. La jurisprudencia y los reconocimientos del Estado, mediante decretos y DNU, evidencian la insuficiencia de las fórmulas previas. La decisión se fundamenta en que la ley 27.609 y la ley 24.463, en esas circunstancias, violan principios constitucionales y tratados internacionales, por lo que su aplicación resulta inconstitucional y se ordena la actualización del haber en base al IPC, con retroactividad a los períodos afectados.