Logo

LOPEZ, ELISA AMANDA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la inconstitucionalidad de las leyes y decretos que modificaron el sistema de movilidad previsional, ordenó la actualización de haberes según fórmula mixta y rechazó las apelaciones en consecuencia.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Perdida del poder adquisitivo Derechos previsionales Principios constitucionales Movilidad previsional Proteccion de derechos sociales Legislacion previsional Formula de actualizacion Orden de actualizacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara revisó la constitucionalidad de las normativas de movilidad previsional, concluyendo que la ley 27.609 y sus modificaciones, incluyendo el método de actualización trimestral con fórmula mixta, violaron principios constitucionales y tratados internacionales. La sentencia destaca que la potestad legislativa en materia previsional requiere fórmulas razonables y proporcionales, y que la fórmula vigente desde 2022 generó depreciación acumulada de los haberes, afectando derechos constitucionales y convencionales. La Cámara ordenó la actualización de los haberes en los términos propuestos, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 desde 2022, y condenó a la demandada a pagar diferencias y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar