YAYA NORA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó las impugnaciones contra la actualización de haberes previsionales, rechazando la inconstitucionalidad de las normas aplicadas y aclarando la correcta aplicación de los índices y leyes previsionales.
- La parte actora demandó la actualización de su beneficio previsional y cuestionó la constitucionalidad de diversas normas y resoluciones relacionadas con la movilidad previsional.
- La Cámara analizó los agravios, incluyendo la aplicación de la ley 27.426 y la retroactividad de sus efectos, concluyendo que no hay vulneración constitucional ni derechos amparados afectados.
- Se consideró que la ley 27.426, en su momento, no violaba derechos constitucionales, dado que su efecto retroactivo no afecta derechos protegidos, y que la movilidad devengada en marzo de 2018 no se vio afectada por la norma.
- También se rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por considerar que su aplicación retroactiva es constitucional, ya que no genera efectos confiscatorios ni vulnera garantías constitucionales.
- La disidencia parcial de la jueza Cammarata expresó que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tiene un carácter regresivo y puede traducirse en perjuicio económico confiscatorio, por lo que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: