URTEAGA PATRICIA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Patricia Silvia Urteaga
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajustes en la prestación previsional, actualización de la PBU, y cuestionamientos constitucionales respecto a la normativa previsional y sus mecanismos de actualización.
- Qué se resolvió: La Cámara rechaza los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la movilidad del haber, los topes y la constitucionalidad de las normas, confirmando la constitucionalidad y legalidad de la aplicación de las leyes 27.426 y 27.609, y la correcta interpretación de los precedentes jurisprudenciales. Fundamentos: La Sala señala que la revisión de los agravios sobre actualización de la PBU, movilidad y topes debe hacerse al momento del cómputo final, en la ejecución de sentencia, y que la normativa vigente al momento de adquisición del derecho es la aplicable. Cita fallos de la Corte Suprema que avalan la discrecionalidad del legislador en la actualización y movilidad, y sostiene que la aplicación de los parámetros legales vigentes no viola la Constitución. También rechaza los planteos sobre inconstitucionalidad de las leyes 24.241, 27.426 y 27.609, por no estar acreditado que contravengan derechos constitucionales, y afirma que las disposiciones legales cumplen con los principios constitucionales de igualdad y protección del grupo vulnerable. La sentencia confirma que los intereses y descuentos en el haber, así como la exención del impuesto a las ganancias, deben revisarse en la etapa de liquidación definitiva.