DE CONTO SILVIA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, considerando que su aplicación retroactiva no viola garantías constitucionales, salvo en lo que respecta a la afectación del derecho de propiedad del actor.
La actora Silvia Nora De Conto demanda a la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada, principalmente en la valoración de la retroactividad de la ley 27.426 y el impacto en el derecho de propiedad y movilidad de haberes previsionales. La Sala consideró que la ley 27.426, al modificar índices ya devengados, legisla retroactivamente, pero su aplicación no vulnera derechos constitucionales, pues el derecho a la movilidad previsional se perfecciona en el momento en que la ley 27.426 entra en vigencia, no antes. La disidencia de la Dra. Cammarata sostuvo que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tiene carácter confiscatorio y viola garantías constitucionales, por lo que debe declararse su inconstitucionalidad. La mayoría, en cambio, concluyó que la ley no vulnera derechos constitucionales y que la modificación de los índices no afecta derechos adquiridos en forma violenta. Se revoca parcialmente la sentencia y se ajusta la valoración sobre la constitucionalidad de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: