PRAVATO NORMA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma aspectos relacionados con los análisis jurídicos sobre actualización de beneficios previsionales; además, regula costas y honorarios.
- Quién demanda: Norma Graciela Pravato
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajustes del beneficio previsional, actualización de la PBU, y otros conceptos relacionados con la prestaciones previsionales.
- Qué se resolvió: La Cámara revoca parcialmente la sentencia impugnada, admitiendo los recursos, confirmando en parte las decisiones anteriores, y dictando nuevas regulaciones sobre costas y honorarios. Se reitera que los agravios sobre actualización de la PBU y otros aspectos deben ser analizados en ejecución, y que los criterios legislativos y constitucionales sobre los topes y actualizaciones son aplicables en los términos expuestos.
Fundamentos:
- La Cámara confirma que la actualización de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial percibido, y que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse en función de los valores reajustados y sin reajustes en prestaciones no actualizadas.
- Se argumenta que las leyes 27.426 y 27.609 establecen claramente el índice para la actualización salarial, por lo que no corresponde aplicar precedentes anteriores que consideren otros parámetros.
- Se rechazan planteos de inconstitucionalidad respecto de normas que limitan la percepción y actualización de las jubilaciones, en línea con la doctrina del Tribunal Supremo y la protección del grupo vulnerable.
- La aplicación de la tasa pasiva y otros conceptos se ajusta a jurisprudencia consolidada.
- La decisión también aborda aspectos procedimentales, costas, regulación de honorarios y la admisibilidad de los recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: