Logo

MORA TORRES ESTER RUTH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo sustancial, estableciendo que el beneficiario tiene derecho a la movilidad conforme a la ley 27.609 desde marzo de 2021, y no aplicando la ley 27.426 al caso por la fecha de adquisición del derecho.

Recurso de apelacion Beneficios previsionales Movilidad jubilatoria Ley 24.241 Ley 27.609 Actualizacion de haberes Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Justicia social

La actora, Ester Ruth Mora Torres, demanda la actualización de su beneficio previsional otorgado con fecha de adquisición del 5 de enero de 2021 por la ley 24.241, modificada por leyes posteriores. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma que la normativa aplicable en el momento de la adquisición del derecho fue la ley 24.241, y en consecuencia, la movilidad debe regirse por la ley 27.609 desde marzo de 2021. La sentencia argumenta que la ley 27.426, que establecía un índice de actualización, no es aplicable al caso por la fecha de adquisición del derecho, y que la decisión legislativa de aplicar la ley 27.609 tiene respaldo constitucional. Además, se ratifica que la actualización de remuneraciones debe hacerse conforme los índices previstos en la normativa vigente en el momento del hecho generador del derecho, y que la declaración de inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 27.426 debe ser rechazada, ya que la ley 27.609 rige desde el 5 de enero de 2021. La Sala también confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central para intereses, y rechaza la exención de impuestos a las sumas a favor del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar