Logo

SCHIBERT RICARDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la admisibilidad de los recursos, con costas por su orden, y regula honorarios en el 30% de lo resuelto en la instancia anterior. La decisión se fundamenta en el análisis de los agravios respecto a la actualización del beneficio previsional y la constitucionalidad de las normas aplicadas.

Recurso de apelacion Prescripcion Seguridad social Constitucionalidad Jurisprudencia corte suprema Beneficios previsionales Topes previsionales Actualizacion de pbu Ley 24.241 Ajuste de beneficios.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora y la demandada interponen recursos contra la sentencia definitiva en un expediente que trata sobre la revisión y reajuste de beneficios previsionales otorgados bajo la ley 24.241. La Cámara analiza los agravios relacionados con la actualización del haber previsional, la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, y la aplicación de topes y prescripción. La Sala señala que la cuestión de la incidencia de los incrementos en la PBU debe resolverse en la etapa de ejecución, y que la normativa no resulta irrazonable, en línea con precedentes de la Corte Suprema. Además, confirma que la prescripción opera desde los dos años anteriores al reclamo administrativo. La Cámara revoca parcialmente la sentencia, manteniendo la admisibilidad de los recursos y ajustando costas y honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar