GOENAGA LUIS JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Luis Jorge Goenaga
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y actualización de la PBU (Pensión Básica Universal)
- Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma que la comparación del haber debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, considerando la normativa aplicable y precedentes de la Corte Suprema. El tribunal también desestima el agravio relacionado con el artículo 2º de la ley 27.426 por ser inaplicable al caso. Además, mantiene las costas en la alzada y regula honorarios en consecuencia.
- Fundamentos principales: La Sala señala que la comparación del haber debe realizarse sobre el total percibido, y que la ausencia de reajustes en las prestaciones PC y PAP no afecta la validez del recálculo. Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky” que sustentan este criterio. Respecto a la ley 27.426, se concluye que no es aplicable por la fecha de adquisición del beneficio, y que la cuestión de la confiscatoriedad debe evaluarse en la etapa de ejecución de sentencia, con análisis del índice de salarios. La sentencia también resalta que la posición respecto a la jurisprudencia “Villanustre” será revisada en la liquidación definitiva, y que las costas se imponen por su orden en la alzada.