MEDINA LUIS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

– Quién demanda: Luis Alfredo Medina – A quién se demanda: ANSES – Qué se reclama: Reajustes varios y derechos previsionales, incluyendo cuestiones de movilidad y exenciones fiscales – Qué se resolvió: Se rechazan los agravios y se confirma la constitucionalidad de las leyes de movilidad y beneficios previsionales, así como la validez de la normativa que regula las prestaciones y su indexación. La Cámara revoca parcialmente la sentencia en los aspectos cuestionados, manteniendo la constitucionalidad de la ley 27.609 y la aplicación de su fórmula de movilidad. – Fundamentos principales: La Sala expuso que la ley 27.609 sustituyó el art. 32 de la ley 24.241 y sus modificatorias, estableciendo que las prestaciones serán móviles conforme a la fórmula que integra esa ley. Además, consideró que los argumentos respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y la exención del impuesto a las ganancias no tenían sustento, reiterando que la normativa de emergencia fue validada por la Corte Suprema en numerosos precedentes (Fallos 318:1887, 321:1984, 325:28, entre otros). En relación con la vulnerabilidad de los jubilados, la jurisprudencia ha establecido que la capacidad contributiva debe ponderarse en el contexto social y económico del grupo, priorizando la igualdad real. La Sala también recordó que las costas en la instancia se imponen por su orden, conforme al resultado del proceso y los antecedentes jurisprudenciales.