CAPPELLETTI ADOLFO EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Adolfo Edgardo Cappellett
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajuste de la PBU, actualización de remuneraciones, aplicación de índices de movilidad y reconocimiento de diferencias salariales.
- Qué se resolvió: Se revoca parcialmente la sentencia y se confirma en lo esencial la procedencia del reajuste del beneficio previsional y la aplicación de la ley 27.426 y sus modificatorias para la actualización del haber, en línea con los precedentes y la normativa constitucional. Fundamentos: La Sala analiza la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional, remitiéndose a los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”, donde la Corte Suprema sostuvo que debe considerarse la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes de la jubilación y verificar si la quita resulta confiscatoria. La sentencia aclara que la comparación debe hacerse sobre el total del haber inicial, ajustado o sin reajustar, según corresponda, y que las normas de actualización vigentes en el momento de adquisición del derecho deben aplicarse en la etapa de ejecución. La Sala reafirma que la ley 27.426, en sus arts. 2 y 3, establece los índices de movilidad aplicables desde la vigencia, y que su aplicación no contraría la Constitución, en línea con la jurisprudencia constitucional y los precedentes del tribunal. Además, se rechazan los planteos de inconstitucionalidad relacionados con la ley 27.541 y las normas de topes de aportes y beneficios, en atención a la constitucionalidad y la autoridad de los fallos de la Corte Suprema. Finalmente, se impusieron las costas en la alzada a las partes en función del resultado.