Logo

MOJICA GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia en cuestiones relacionadas con la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la movilidad en enero y febrero de 2021, y la tasa de interés, manteniendo la decisión de grado en lo restante.

Tasas de interes Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Derechos previsionales Jurisprudencia csjn Camara federal Reajuste previsional Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Gabriel Mojica

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de su haber previsional, reconocimiento de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, y otros planteos vinculados a la movilidad y tasas de interés.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, confirmando en lo demás la decisión de grado, y ordenó el reajuste del haber a enero de 2021 conforme a la ley 27.541. También dispuso costas a la demandada vencida y regular honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría consideró que corresponde rechazar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, adhiriendo a los fallos “Colman Torales” y otros, en tanto que la disidencia sostuvo la inconstitucionalidad del mencionado artículo, en línea con antecedentes que la declaran inválida. La decisión también refirió a la aplicabilidad de la ley 27.541 y la movilidad de la ley 24.241, y a la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central para los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar