ANTILLANCA JUAN CARLOS c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó el reconocimiento de veterano de guerra y la percepción de pensión honorífica, señalando que la prueba de participación efectiva en acciones bélicas no fue acreditada, y que la carga de la prueba recayó en la parte actora.
La actora, Juan Carlos Antillanca, demanda el reconocimiento como "Veterano de Malvinas" y la obtención de pensión honorífica prevista en las leyes 23.848, 24.343, 24.652, 24.892, alegando haber participado en tareas de apoyo durante el conflicto bélico en Malvinas y que, en virtud del riesgo y las tareas desarrolladas, corresponde la certificación solicitada. La sentencia de grado desestimó la demanda por no acreditar la participación efectiva en acciones bélicas, fundamentando que la prueba no fue suficiente para determinar si efectivamente entró en combate, siguiendo los parámetros establecidos por la Corte Suprema en los precedentes “Gerez, Carmelo Antonio” y otras resoluciones. La Cámara confirmó que la carga de la prueba recayó en el demandante y que la documentación aportada no probó la participación en acciones bélicas, por lo que se rechazó la pretensión. La sentencia también reguló los honorarios y las costas, imponiéndolos por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: