MUÑOZ LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara analiza recursos de apelación interpuestos por ambas partes contra una sentencia que hizo lugar a la demanda. La parte demandada cuestiona la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la aplicación de ciertos índices y la constitucionalidad de normas, proponiendo la aplicación del índice de la ley 27.260 y cuestionando la validez del Decreto 807/16. La parte actora se queja de la actualización de la Prestación Básica Universal, la prescripción, la aplicación del fallo “Villanustre”, la constitucionalidad de las leyes 24.241, 24.463, 27.426, 27.541 y otros, además de la regulación de honorarios y tasas de interés. La Corte Suprema en fallos “Blanco” y “Rapisarda” ha declarado la constitucionalidad del índice del Decreto 807/16, y la sala confirma que los beneficios adquiridos después de agosto de 2016 deben ajustarse con dicho índice. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en relación con la actualización de los beneficios, manteniendo que la misma debe hacerse conforme a los fallos “Blanco” y “Berardi”. Respecto a las leyes 27.541 y decretos, se remiten a antecedentes previos y se confirman las decisiones de la instancia de grado, con algunos diferimientos a la etapa de ejecución para valorar perjuicios concretos. Se rechazan los agravios por prescripción y otros planteos que no se condicen con lo decidido. La mayoría del tribunal revoca parcialmente la sentencia, confirma en lo demás, y ordena costas y honorarios.