Logo

ROMERO, MARIO EUDORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar a la reclamada de Romero contra ANSES, rechazando los agravios sobre la retención del Impuesto a las Ganancias y costas, y ratificando la decisión de otorgar el beneficio de jubilación por invalidez y reajuste del haber previsional.

Costas Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Jurisprudencia corte suprema Jubilacion por invalidez Anses Reajuste previsional Normativa constitucional Decisiones judiciales.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Mario Eudoro Romero, solicitó el reconocimiento del retiro por invalidez y su reajuste, lo cual fue denegado por ANSES mediante resolución administrativa. La demanda fue aceptada en primera instancia, ordenando la otorgación del beneficio y el reajuste. La apelación de ANSES fue rechazada por la Cámara, que remite a la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema en el precedente “García, María Isabel” respecto a la constitucionalidad del impuesto a las ganancias en estos casos. La Cámara también decidió aplicar el régimen general del CPCCN en materia de costas, imponiéndolas a la parte demandada, y confirmó la sentencia en todos sus términos. La decisión se fundamenta en que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia de la Nación mantiene que la normativa sobre retenciones de ganancias en estos casos no vulnera derechos constitucionales, y que las costas deben seguir la derrota en la instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar