DAINO SANDRA ROSANNA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la decisión de rechazar la acción de amparo por considerarla procedente y admite el recurso, ordenando que las actuaciones vuelvan al juzgado de origen para continuar el trámite. La decisión se fundamenta en la protección de derechos constitucionales frente a actos administrativos que puedan vulnerarlos, en línea con la doctrina jurisprudencial y la normativa constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Sandra Rosanna Daino, interpuso recurso de apelación contra una sentencia interlocutoria que rechazó una acción de amparo destinada a cuestionar la constitucionalidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber previsional. La Cámara revoca la resolución de rechazo y admite la acción de amparo, considerando que la vía es adecuada para la protección de derechos constitucionales afectados por decisiones administrativas. La Sala sostiene que toda manifestación estatal que pueda afectar derechos de los particulares, incluyendo normas, circulares y resoluciones, es susceptible de control jurisdiccional por vía de amparo, conforme al art. 43 de la Constitución Nacional y la jurisprudencia consolidada. Se destaca que el rechazo "in limine" sin investigar los hechos resulta un excesivo rigor formal, y que la acción de amparo es la vía idónea para resolver la cuestión en debate, especialmente cuando se trata de una amenaza actual e inminente a derechos constitucionales. La decisión implica que la causa será devuelta al juzgado de origen para que continúe el trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: