RABELLA MARIA ESTHER c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución que rechazó la acción de amparo por inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 27.705, respecto del requisito de pago en un solo pago para acceder a la moratoria previsional, argumentando que dicha norma es constitucional y que la interpretación restrictiva es adecuada dado el carácter excepcional y transitorio de la norma.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, beneficiaria de una pensión que supera el mínimo, promovió amparo contra la exigencia de pagar en un solo pago para acceder a la moratoria prevista en la ley 27.705.
- La parte demandada (ANSES) sostuvo que la norma establece condiciones restrictivas y que la situación socioeconómica de la beneficiaria no la habilita para el beneficio.
- La sentencia de grado rechazó la acción, considerando que la ley 27.705 es constitucional y que la norma que exige el pago en un solo pago no viola derechos constitucionales, dado que la ley tiene un carácter excepcional y busca garantizar la sostenibilidad del sistema previsional.
- La Cámara confirmó la constitucionalidad de la norma y la validez del requisito, señalando que la interpretación de la ley debe ser restrictiva y que los beneficios previsionales pueden establecer condiciones diferenciadas sin vulnerar la igualdad siempre que no sean arbitrarias.
- Se resaltó que la situación de vulnerabilidad de la actora no justifica la inconstitucionalidad del requisito, y que la norma busca un equilibrio entre la protección social y la sostenibilidad del sistema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: