CORDOBA STELLA MARIS c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

- Quién demanda: La parte actora (beneficiaria de la pensión).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 27.705, en cuanto exige la cancelación de deuda previsional en un único pago, y el acceso a la moratoria previsional en función de su vulnerabilidad socioeconómica.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmo la constitucionalidad del régimen y revocó la fallo de grado que consideraba inconstitucional la norma, ordenando a ANSES que habilite a la actora a cancelar la deuda en cuotas y acceder a la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La ley 27.705 establece un régimen transitorio dirigido a personas en situación de vulnerabilidad social y económica, en el cual la interpretación restrictiva de las moratorias es la adecuada. La jurisprudencia de la CSJN admite diferencias en la regulación de beneficios previsionales, siempre que no sean arbitrarias ni respondan a fines discriminatorios. La norma regula condiciones específicas y no vulnera el principio de igualdad, ya que la diferenciación responde a una finalidad legítima de protección social. La pretensión de la actora de acceder a la moratoria, pese a percibir una pensión superior al mínimo, no configura una vulneración constitucional, sino una interpretación razonable de la normativa. La declaración de inconstitucionalidad es una medida extrema que requiere una evidencia clara del perjuicio, la cual no se acredita en el caso. La ley 27.705 permite el acceso en condiciones que no contravienen derechos constitucionales ni principios de igualdad, por lo que procede la revocación del fallo de grado.