.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de casación fue presentado por el defensor de Leandro Andrés Albornoz contra la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial San Isidro, que confirmó la denegatoria de libertad condicional. El recurrente argumentó que la resolución fue errónea y que el informe criminológico y las tareas laborales favorecían la concesión del beneficio. La Cámara de Casación analizó la procedencia del recurso, concluyendo que no se configuraron los supuestos del artículo 450 del CPP, ya que la resolución recurrida no presenta arbitrariedad ni defectos graves de fundamentación. La Cámara resaltó que el informe criminológico muestra que el condenado fue desvinculado del área educativa por inasistencias, y que su desempeño laboral fue escaso, por lo que no se cumplen los requisitos para la libertad condicional. La Cámara afirmó que la decisión del tribunal de grado fue fundada en elementos objetivos y en la evaluación del cumplimiento de las condiciones legales para acceder al beneficio. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, confirmando la resolución impugnada y condenando en costas al recurrente.