Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declara inadmisible y rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a Laura Inés Padín por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, avalando la valoración probatoria y la tipificación del delito.

Prueba pericial Inadmisibilidad Recurso de casacion Fundamentacion Sentencia definitiva Valoracion probatoria Prueba ilicita Ley 23.737 Delito de tenencia con fines de comercializacion Accion penal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Laura Inés Padín interpuso recurso de casación contra la sentencia que la condenó a 4 años de prisión por tenencia con fines de comercialización de estupefacientes, argumentando que no se acreditó la materialidad, autoría ni finalidad del delito, además de cuestionar la motivación y la valoración de la prueba. La Cámara analiza la admisibilidad y la fundamentación del recurso, concluyendo que la impugnación es indeterminada y que la valoración probatoria por parte del tribunal de grado está debidamente fundamentada. Se destaca que la cantidad de droga incautada, las tareas investigativas, las maniobras de venta y los informes periciales corroboran la existencia del delito y la finalidad comercial, rechazando los agravios por insuficiencia de fundamentación o valoración. La Cámara resalta que el artículo 5 inciso c) de la ley 23.737 tipifica claramente la tenencia con fines de comercialización, y que la prueba colectada demuestra la configuración del delito, por lo que el recurso fue declarado inadmisible y rechazado, confirmando la condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar