.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires resolvió en la causa "Suárez Gustavo Andrés" que la decisión de la Cámara de Bahía Blanca, que había rechazado la recusación de la fiscal Dra. Ramos, era arbitraria y vulneraba derechos constitucionales y convencionales del imputado. La defensa alegó que la fiscal incurrió en conductas desleales y reiteradas que afectaron el derecho a un juicio justo, además de que la misma fiscal manifestó desacuerdo con una resolución del TCP y realizó conductas impropias en otros juicios, lo que generaba un temor fundado de parcialidad. Los jueces concluyeron que los camaristas omitieron examinar los argumentos de la defensa y que la actuación de la fiscal compromete la imparcialidad y la transparencia del proceso, especialmente en el contexto de los juicios por jurados. La sentencia casó la resolución de la cámara y ordenó apartar a la fiscal, remitiendo las actuaciones al juzgado de origen para que proceda en consecuencia. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "Se advierte que los camaristas desatendieron la complejidad de los planteos de la defensa, omitiendo cuál fue el argumento real, y que los datos objetivos vinculados a la conducta de la fiscal Ramos, especialmente en el contexto de los juicios por jurados, evidencian la existencia de un temor fundado de que su intervención podría condicionar la imparcialidad del proceso. La conducta desleal de la fiscal, que contribuyó a la nulidad del juicio anterior, y su manifestación de desacuerdo con la decisión del TCP, justifican el apartamiento, en atención a la garantía del debido proceso y la protección del derecho a un juicio justo. La omisión de los camaristas de abordar estos argumentos y su conclusión simplista constituyen una vulneración de garantías constitucionales y convencionales."