JUAREZ FRANCO EZEQUIEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por Ezequiel Juarez contra Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. solicitando el pago de indemnización por accidente laboral ocurrido el 19/11/2019, en relación a la incapacidad derivada del siniestro. La demandada reconoció la existencia del contrato de seguros y la prestación en especie, pero negó la relación laboral y la incapacidad alegada. La prueba pericial médica acreditó un 7,4% de incapacidad permanente y la pericial contable, el ingreso mensual del actor en $21.291,93. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando a la ART al pago de $282.587,50 más intereses, y declaró inconstitucional el DNU 669/19. Los fundamentos principales sostuvieron que la relación laboral y la contingencia estaban acreditadas por la contestación de la demanda y la prueba pericial. La decisión consideró que la normativa vigente aplicable al momento del siniestro era la Ley 24.557 con sus modificaciones, y rechazó los planteos de inconstitucionalidad por tratarse de cuestiones abstractas. La sentencia también reguló costas y honorarios, limitando estos últimos a la suma de $170.000 para los abogados de la parte actora, y aclaró que los honorarios de los peritos deben ser afrontados por las partes. La Cámara confirmó la sentencia, ajustándose a estos fundamentos, y rechazando los agravios. La inconstitucionalidad del DNU 669/19 fue expresamente declarada, por considerarse que el Poder Ejecutivo usurpó facultades legislativas.