PERALTA ORLANDO ABEL S/INFORMACION SUMARIA
La sentencia aprueba la información sumaria y declara la convivencia de Peralta Orlando Abel con Claudia Karina Aranza, fundamentando la valoración de la prueba testimonial y documental en la existencia de declaraciones concordantes y la naturaleza probatoria de la información sumaria. La resolución resalta que, pese a su carácter unilateral, la prueba produce efectos probatorios en el proceso, siempre que no se acredite falsedad o error. La decisión permite tramitar beneficios vinculados a la convivencia, considerando el carácter informativo y voluntario de la prueba, y afirma que “los hechos que han sido objeto de prueba deben tenerse por acreditados” mientras no se demuestre falsedad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El incidente fue promovido por Abel Orlando Peralta para acreditar su convivencia con Claudia Karina Aranza, con el fin de gestionar beneficios sociales. La prueba testimonial y documental aportada fue valorada positivamente por el tribunal, que consideró que “los hechos que han sido objeto de prueba deben tenerse por acreditados” en ausencia de falsedad o error. La sentencia destaca que la información sumaria, aunque unilateral, produce efectos probatorios y que su valoración debe ser favorable al peticionante para tramitar el beneficio solicitado. La resolución fue aprobada, declarando que los convivientes comparten un proyecto de vida en común desde hace siete años en un inmueble en calle De Paula. La decisión se fundamenta en la coherencia de las declaraciones, la naturaleza de la prueba y en la jurisprudencia que sostiene que este tipo de información tiene carácter probatorio, aunque no definitiva, y debe ser valorada en favor del solicitante si no se demuestra falsedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: