RAMON MICHEL, MARIA FLORENCIA c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo y rechazó el reclamo de reintegro de honorarios y costas, manteniendo la decisión de no hacer lugar a los reintegros solicitados y dejando sin efecto las astreintes impuestas, en línea con los argumentos del tribunal que consideró que la pretensión de la actora no prosperó en su totalidad y que las costas deben distribuirse según lo resuelto en la instancia de origen.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue presentada por María Florencia Ramón Michel en contra de OSDE para obtener la cobertura integral de una maestra integradora para su hijo Mateo Sogno, con diagnóstico de TEA y certificado de discapacidad, en atención a la necesidad de apoyo en su proceso de integración escolar. La sentencia de primera instancia declaró la acción abstracta y rechazó el reintegro de honorarios, dejando sin efecto las astreintes, y distribuyó las costas en función de la causa. La parte demandada interpuso recurso de apelación, alegando que las costas debieron distribuirse proporcionalmente y criticando la imposición de costas por el orden causado, además de cuestionar la decisión sobre el reintegro. La Cámara, tras analizar los agravios, resolvió no hacer lugar a la apelación de la demandada y confirmó la decisión de primera instancia, reiterando que la actora pudo haber creído que su pretensión prosperaría en su totalidad, y que en estos casos las costas deben seguir el resultado del proceso. La Cámara también consideró que, en función de la jurisprudencia y del marco normativo, el resultado de la causa justifica la distribución de costas en los términos establecidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: