MONUTTI, DANIEL ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en un juicio por reajuste de haberes, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241 y declarando de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la parte vencida.
- Quién demanda: Daniel Alfonso Monutti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes y discusión sobre la constitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala integrada de fecha 16 de abril de 2025, en los autos Nº FRO 32203/2022... En consonancia con lo allí expuesto, corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "En cuanto al planteo referido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241, corresponde su rechazo, atento que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto." "En lo atinente a las costas... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida." La decisión se fundamenta en precedentes de la CSJN y en la jurisprudencia de la Cámara, además de aplicar la doctrina sobre costas y constitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: