MENDEZ, ANTONIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la ANSeS en reclamo de reajustes previsionales y beneficios de ley, sosteniendo la aplicación de la jurisprudencia consolidada y la constitucionalidad de los topes y exenciones fiscales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (beneficiario de reajustes previsionales) demanda a la ANSeS por la aplicación de retroactivos y beneficios de ley.
- La ANSeS se agravió por la aplicación del precedente “Makler, Simón” para el cómputo de servicios autónomos, cuestionó la declaración de inconstitucionalidad de los topes de ley y el tratamiento del impuesto a las ganancias.
- La Cámara confirmó que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre los aportes como servicios autónomos resulta aplicable, y que la sentencia no declaró inconstitucionalidad alguna, sino que difirió su tratamiento.
- La sentencia también sostuvo que los retroactivos derivados de reajustes previsionales no constituyen ganancias gravadas, en línea con el fallo “GARCIA, Marta Susana” y similares.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se impusieron costas a la parte vencida.
- La sentencia se fundamenta en la jurisprudencia consolidada y en principios constitucionales, confirmando la validez de los ajustes y beneficios reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: