LOZANO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora demandó ante la Justicia Federal de Rosario por reajustes varios en sus beneficios previsionales y otros conceptos relacionados con la ley 27.426.
- La ANSeS se agravió por la forma de actualización de remuneraciones, por el tratamiento de la PBU, por la declaración de inconstitucionalidad de leyes y resoluciones, y por los intereses moratorios.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, señalando que las cuestiones sustancialmente análogas a otros casos ya resueltos por esta Sala en 2019 y 2020, en los que se rechazaron los agravios similares.
- Se remiten los fundamentos de los precedentes “AVILA” y “ROMANO” para confirmar esas cuestiones.
- Se rechaza el agravio respecto a la PBU por no haberse diferido para la etapa de ejecución, y se concluye que la declaración de inconstitucionalidad de leyes y resoluciones similares ya fue resuelta en otros casos.
- En cuanto a los intereses moratorios, se remite a la jurisprudencia de autos “TORRES” y otras causales, confirmando la decisión.
- Se imponen costas a la parte demandada, por ser sustancialmente vencida, conforme al artículo 68 del CPCCN y ley 27.423.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.
- La sentencia de primera instancia se confirma en todos sus términos.