VERGARA, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018, además de imponer costas a la parte demandada por sustancialmente vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada, ANSES, interpuso recurso de apelación contra una sentencia que ordenaba ciertas actualizaciones en las remuneraciones del actor, María Cristina Vergara, y aplicaba precedentes como “Makler, Simón”. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia y rechazó los agravios de la ANSES, remitiéndose a antecedentes similares en los autos Nº FRO 63792/2018. La Sala declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018, y confirmó la imposición de costas a la parte demandada, por ser sustancialmente vencida. La decisión se fundamentó en la jurisprudencia de la CSJN, en particular en Fallos: 346:634, que declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban derechos y garantías constitucionales. La sentencia también resolvió regular honorarios en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: