ROSSINI, GRACIELA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en el expediente “ROSSINI, GRACIELA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES” y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018, distribuyendo las costas por su orden conforme a lo establecido por la ley 27.423.
Actor: Graciela Cristina Rossini Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, distribuyendo las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que el tratamiento dado a la PBU (Pensión Básica Universal) en la sentencia no fue objeto de diferimiento en la etapa de ejecución, sino que se ordenó su actualización, por lo que rechazó el agravio de la ANSES. Además, en cuanto a la distribución de costas, la Cámara dispuso que se hagan por su orden, en línea con lo resuelto en el fallo “Morales, Blanca Azucena” (Fallos: 346:634), y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, en virtud de su incompatibilidad con la Constitución Nacional. La decisión se tomó siguiendo la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación acerca de la constitucionalidad de los decretos de necesidad y urgencia y la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: